你需要成为博学家(否则将被机器取代)
AI时代,专才易被机器取代。未来属于“博学家”:将多重兴趣结合,形成独一无二的竞争优势。通过掌握“创造、吸引、表达”的元技能,以跨学科视野串联不同领域。这种连接各专业的综合能力,才是你不可替代的核心竞争力。
AI时代,专才易被机器取代。未来属于“博学家”:将多重兴趣结合,形成独一无二的竞争优势。通过掌握“创造、吸引、表达”的元技能,以跨学科视野串联不同领域。这种连接各专业的综合能力,才是你不可替代的核心竞争力。
Claude Skills 是一种基于提示词的元工具架构,而非可执行代码。它利用大模型推理选择技能,通过注入指令动态修改对话语境和工具权限。系统采用“双消息机制”分离用户状态与 AI 指令,实现了安全、灵活且高透明度的智能体能力扩展。
构建长记忆 AI 不能仅靠向量库。核心方案是:短期记忆用检查点维持连续性;长期记忆结合分层摘要与知识图谱处理复杂关系;并通过定期维护(整合、衰退)确保数据鲜活。记忆不应是静态存储,而应是动态进化的操作系统。
本教程教你零成本搭建本地 Claude Code:先安装 Ollama 并运行开源模型(如 Qwen),再安装 Claude Code 客户端。通过配置环境变量将连接指向本地,即可拥有完全离线、隐私的 AI 编程助手,直接在项目中编辑代码和运行命令。
当我们惊叹于大模型解数学题、写代码、做逻辑推理的能力时,一个根本性的问题始终悬而未决:它们内部究竟是怎么“想”的? 北大、斯坦福、清华等机构的研究者们系统梳理了这一领域的最新进展,围绕七个核心问题,试图揭开多步推理的神秘面纱。 一、隐式推理:模型脑中的“暗链条” 当模型不输出中间步骤、直接给出答案时,推理过程全部发生在隐藏层中。研究发现,Transformer的不同层承担着不同的计算角色:浅
tldraw 创始人指出,AI 让编程变易,导致大量缺乏上下文的低质 PR 涌入。当维护者的随性记录被外人盲目修复,外部代码价值已归零。未来开源或将拒绝外部代码,仅保留社区讨论,因为维护者自己用 AI 生成代码更靠谱。
Ralph 是一套开源 AI 编程工作流。你只需明确需求,AI 便会自动拆解任务、编码并测试,趁你休息时完成开发。它通过“细分任务”解决了 AI 处理复杂项目易混乱的痛点,实现 5 倍产出。尽早掌握这套“人类设计+AI执行”模式,将建立巨大竞争优势。
AI 行业迭代极快,从业者普遍焦虑。作者认为技术知识虽易过时,但“品味”与“判断力”是无法被 AI 取代的优势。不必追求全知,应接受恐惧,将其视为保持敏锐的信号,在行动中与不确定性共存,用人类直觉驾驭工具。
Vibe Coding 指利用 AI 消除开发阻力,单日快速构建原型。打造爆款 App 秘诀: 找灵感:结合兴趣挖掘能让人“惊艳”的模式。 重效率:善用 AI(如 Claude)辅助设计与代码,不纠结工具。 懂传播:发帖注重视觉冲击与情感共鸣,开篇即展示亮点,而非罗列技术。
传统循序渐进的学习已过时。AI 时代应采用“递归下降法”:直接上手项目,遇阻再向 AI 按需补习基础。核心是把 AI 当导师而非劳力,通过“反向解释”填补知识盲区。掌握此法方能跟上技术迭代,否则将被淘汰。
这是一篇关于如何使用 Claude Code(Anthropic 推出的 AI 编程命令行工具)的非技术人员实操指南。 以下为您整理的中英双语 Markdown 文章,保持了原贴的结构、重点强调及通俗易懂的风格。 *** How to automate your life with Claude Code (for non-technical people).. 如何用 Cl
The Math Needed for AI/ML (Complete Roadmap) AI/ML 所需数学知识(完整路线图) In this article, I’m going to break down the essential math you need for AI and machine learning. I’ll also share the **exact road
本周,我们推出了 LangSmith Agent Builder,这是一种构建 Agent(智能体)的无代码方式。Agent Builder 的一个核心部分是它的记忆系统。在这篇博客中,我们将涵盖我们优先考虑记忆系统的理由、构建它的技术细节、构建过程中的经验教训、该记忆系统带来的可能性,以及对未来工作的讨论。 1️⃣ 什么是 LangSmith Agent Builder LangSmith
用了大半年Claude Code,从爱到恨再到和解,我想把这些经验分享给正在摸索AI编程工具的朋友们。 先说个有意思的比喻:Karpathy把这类工具形容为“住在你电脑里的小精灵”。这个说法很贴切——它不只是代码生成器,更像一个能帮你处理各种杂活的通用助手。 关于如何跟上AI工具的进化,我总结了三点: 第一,保持对工具的敏感度。不必追每个版本,但要定期体验新功能。 第二,深耕你的专业领域。
一位只有16GB显存的普通用户,在15分钟内就让本地大模型拥有了联网搜索能力。这个看似简单的操作,却让他发出感叹:“这不就是我在ChatGPT上看到的同款体验吗?” 这个故事来自Reddit的LocalLLaMA社区,引发了一场关于本地AI工作流的热烈讨论。 事情的起因很简单:用户发现自己的Qwen3模型训练数据截止到2024年,正当他准备接受这个局限时,有人建议“用网络搜索来给本地AI做信息
任何一个AI智能体开发团队,在产品规模扩大后,都可能面临一个共同的痛点:在没有有效评估(evals)体系的情况下,团队会陷入“蒙眼狂奔”的被动修复循环。 问题只能在生产环境中被动发现,而“修复一个失败往往又会引发新的失败”。 在这种混乱中,团队甚至“无法区分真正的功能衰退和偶然的噪音”。开发进度停滞,产品体验不升反降。 有时,“失败”的评测恰恰是巨大的成功 过于僵化和静态的评测可能会扼杀
你有没有被大模型那种甜腻腻的文风折磨过?“鹅卵石街道低语着古老的故事”、“她的眼中藏着回荡的悲伤”——这种伪浪漫主义的陈词滥调,读多了简直让人起鸡皮疙瘩。 Reddit用户p-e-w最近分享了一个有趣的发现:用abliteration技术可以直接“切除”模型的油腻文风,完全不需要微调训练。 他给Mistral Nemo(一个以输出slop著称的模型)做了“脑外科手术”。通过分析模型残差空间的投
如何通过 Claude Code 实现“氛围编程” How to vibe code w/ claude code 作者:elena_ ⚡️ (@elenakvcs) 日期:2025年1月6日 6个月前,我写下了我的第一行代码。 6 months ago I wrote my first line of code. 所谓“写”,并不是指跟随教程编写,也不是从 Stac
Vibe Coding 方法论:不会编程的人如何用 AI 写出能跑的代码 前几天看到一篇文章《how to vibe code w/ claude code》,作者 Elena 是一位 AI 研究员,每天读论文、测模型、写报告,理解 AI 的工作原理,却从没自己写过代码。直到有一天她用自然语言向 Claude 描述了一个需求,45 秒后拿到一段 Python 脚本,运行,成功。原本要花 6 小时
作者 Paolo Perrone 批评了大多数教程只教皮毛,并提供了一份为期 6-9 个月的实用学习路线图,期望该教程能让你成为开发出实际解决问题的生产级系统的开发者,而不仅仅是做演示 demo。 内容先从数学基础、编程能力、机器学习基础开始,最后在演进到理解 Agent 原理和开始构建。